طلاب طب القصر العيني يواجهون بصمة الانصراف: احتجاجات مشتعلة ومطالب عاجلة

تتصاعد الأصوات الطلابية في كلية طب القصر العيني ضد نظام بصمة الانصراف، الذي يثير جدلًا واسعًا بين الطلاب والإدارة. بين مطالب الإلغاء وتبريرات الانضباط، ما الذي يحدث داخل أروقة الكلية؟ نستعرض في هذا التقرير تفاصيل القضية، أسباب الاحتجاج، وتوقعات الحلول.

ما وراء نظام بصمة الانصراف؟

نظام بصمة الانصراف هو أداة إلكترونية تُستخدم في كلية طب القصر العيني لتسجيل حضور وانصراف طلاب الامتياز والتدريب السريري. يهدف النظام إلى ضمان التزام الطلاب بساعات التدريب المطلوبة، لكنه تحول إلى نقطة خلاف كبرى. على منصة X، عبّر طلاب عن إحباطهم، واصفين النظام بـ”قيد غير عادل” يُعامل المتدربين “كموظفين بلا حقوق”، خاصة مع الحاجة إلى تسجيل الحضور مرتين يوميًا حتى في أيام خالية من التدريب الفعلي.

لماذا يحتج الطلاب؟ الأسباب الأربعة الرئيسية

يشتكي طلاب الامتياز من عدة تحديات فرضها النظام، والتي يرونها عائقًا أمام تجربتهم التعليمية. إليك أبرز أسباب الاحتجاج:

1. قيود على المرونة الأكاديمية: يُلزم النظام الطلاب بالبقاء في الكلية حتى نهاية الدوام، حتى لو انتهت التزاماتهم الفعلية. استبيان طلابي غير رسمي أشار إلى أن 75% من الطلاب يرون النظام “مقيدًا” لجدولهم الدراسي.
2. تعطيل التدريب الخارجي: يضطر الطلاب لتسجيل الانصراف يوميًا، مما يتعارض مع التدريبات في مستشفيات أو معامل خارج الكلية. أحد الطلاب كتب على X: “نضيع وقتنا في بصمة بلا فائدة بدلًا من التدريب الحقيقي”.
3. أعطال تقنية متكررة: تُعاني أجهزة البصمة من مشكلات فنية، مثل تسجيل غياب غير مبرر، مما يُسبب توترًا إضافيًا. تقرير داخلي للكلية (غير منشور) يشير إلى أن 20% من حالات الغياب ناتجة عن أخطاء تقنية.
4. غياب الاستثناءات: لا يوفر النظام مرونة للظروف الطارئة، مثل الأزمات الصحية أو العائلية، مما يُثقل كاهل الطلاب.

مطالب الطلاب: نحو نظام أكثر عدالة

رفع اتحاد طلاب الكلية قائمة مطالب واضحة لمعالجة الأزمة، وهي:

• إلغاء بصمة الانصراف أو استبدالها بنظام يركز على جودة التدريب بدلًا من الحضور الشكلي.
• تقليص ساعات الحضور الإلزامية للطلاب المنخرطين في تدريبات خارجية.
• تحسين البنية التقنية لأجهزة البصمة لضمان الدقة وتجنب الأعطال.
• إدراج استثناءات للحالات الطارئة، مع وضع آلية واضحة لتقديم الأعذار.

على X، دعا طلاب إلى محاكاة تجربة كليات طب أخرى، مثل طب الإسكندرية، التي لا تفرض بصمة انصراف، معتبرين أن ذلك سيمنح الطلاب مرونة أكبر ويحافظ على كرامتهم الأكاديمية.

وجهة نظر الإدارة: الانضباط مقابل المرونة

لم تصدر إدارة الكلية بيانًا رسميًا حتى الآن، لكن تصريحًا منسوبًا إلى مصدر إداري نشرته صحيفة “أخبار الجامعة” المحلية أوضح أن نظام البصمة يهدف إلى توثيق ساعات التدريب المطلوبة للتخرج، بما يتماشى مع معايير الاعتماد الأكاديمي الدولية. وأضاف المصدر أن النظام يساعد في ضمان “عدالة توزيع الفرص التدريبية بين الطلاب”.

مع ذلك، أكد المصدر أن الإدارة منفتحة على الحوار، وتجري حاليًا مناقشات داخلية لتقييم مطالب الطلاب. من المتوقع أن يناقش مجلس الكلية مقترحات التعديل خلال الشهر الجاري، مع احتمال إدخال تحسينات على النظام بناءً على آراء الطلاب.

رأي الخبراء: هل البصمة ضرورة أم عائق؟

يختلف الخبراء حول جدوى نظام البصمة. د. محمد عبد الرحمن، خبير التعليم الطبي، أشار في مقال نشرته مجلة “الطب المصري” إلى أن أنظمة تتبع الحضور قد تكون فعالة في ضبط العملية التعليمية، لكنها تحتاج إلى “مرونة كافية” لتلائم طبيعة التدريب الطبي الذي يتطلب تنقلًا بين المستشفيات. وأضاف: “يجب أن يكون الهدف تحسين جودة التعليم، لا مجرد تسجيل الحضور”.

في المقابل، يرى د. سارة علي، أستاذة علم النفس التربوي، أن الضغط الناتج عن النظام قد يؤثر سلبًا على الطلاب نفسيًا، خاصة مع الإحساس بـ”المراقبة المستمرة”. وتدعو إلى حوار مفتوح بين الإدارة والطلاب لإيجاد حل وسط.

لو يهمك تعرف : كيف تربح 100 دولار

نبض الشارع الرقمي: هاشتاجات تحكي القصة

تحولت القضية إلى ظاهرة رقمية على منصات التواصل، حيث تصدرت هاشتاجات مثل #الغاء_بصمه_الانصراف و#امتياز_طب_قصر_العيني مناقشات الطلاب على X. وصف أحد الطلاب النظام بـ”عبودية مطلقة”، بينما دعا آخرون إلى تنظيم احتجاجات سلمية للضغط على الإدارة. خريجون من الكلية انضموا إلى الحملة، مشيرين إلى أن النظام “يُضيع وقت المتدربين دون مبرر”.

ومع ذلك، ظهرت أصوات قليلة تدافع عن النظام، معتبرة أنه يساعد في “ضبط الفوضى” في التدريب السريري. هذا التنوع في الآراء يعكس تعقيد القضية وحاجتها إلى نقاش معمق.

ماذا بعد؟ توقعات المستقبل

تظل قضية بصمة الانصراف في طب القصر العيني معلقة بين مطالب الطلاب بالمرونة وهدف الإدارة لضمان الانضباط. مع تصاعد الاحتجاجات الرقمية والميدانية، يترقب الجميع قرارات مجلس الكلية المقبلة. هل ستُلغى البصمة؟ أم ستُعدل لتصبح أكثر مرونة؟ الأيام القادمة ستحمل الإجابة.

في انتظار الحلول، يستمر الطلاب في التعبير عن آرائهم، مؤكدين أن هدفهم ليس التمرد، بل بناء بيئة تعليمية تدعم طموحاتهم. كما دعت حملات على X إلى تنظيم جلسات حوار بين الطلاب والإدارة للوصول إلى توافق يرضي الجميع.

تحديث الرقم القومي: الحكومة تدرس إدراج اسم الأم في البطاقة بعد تصريحات مدبولي

خلاصة القضية

نظام بصمة الانصراف في كلية طب القصر العيني ليس مجرد أداة تقنية، بل رمز لصراع أعمق حول المرونة والانضباط في التعليم الطبي. بينما يطالب الطلاب بإلغائه أو تعديله، تؤكد الإدارة على أهميته مع استعدادها للحوار. مع استمرار النقاشات، يبقى السؤال: كيف يمكن تحقيق التوازن بين ضمان الجودة واحترام احتياجات الطلاب؟